Традиционно участвую в рулетке и оставляю ссылочку vnytrennya-pystota.diary.ru/p194165120.htm. Не знаю, что мне посоветуют, но, думаю, это будет первая книга в 2014 году, которую я прочту. Желаю себе, чтобы она она мне понравилась. Хочу этакий неофициальный подарочек на Новый год
«Якудза и полицейский. Прямо как Ромео и Джульетта… С удовольствием посмотрю на физическое воплощение их трагической любви». (с)
Наконец-то мои ручки и глазки добрались до перевода 3-го тома этой новеллы. До этого я прочла 1й и 2й том и терпеливо ждала перевод третьего в марте… Но, видимо, перетерпела. Но вот, наконец, прочла. Сюжет закручен вокруг японского детектива Сибы Масаки и главы крупной компании и члена клана якудза Мунэчики Кэйго. Работа Сибы – через своих осведомителей и главного информатора – S – находить и бороться с распространением оружия в Японии. После трагической гибели своего S – Андо, Сиба получает задание завербовать нового – Мунэчику. Но чем можно заинтересовать того, у кого есть все, что он пожелает? Ради информации Сиба готов стать новой «игрушкой» Мунэчики. Нет, конечно, чего можно ждать от BL-романа. Ну, интересный и закрученный сюжет, интересных нешаблонных героев, пылких или не очень чувств и красивых постельных сцен. В первом томе перед читателем предстает смелый, молодой, талантливый детектив, который ради «мести» за сестру отказывается от респектабельной службы муниципального работника полиции и идет в рядовые полицейские «на улицу». Он целеустремлен, амбициозен, серьезен, полон достоинства. У него нет времени на чувства, его жизнь – работа. Даже после знакомства с Мунэчикой старается сохранить свое достоинство при любых обстоятельствах. В общем, довольно, достойный персонаж. Что же мы можем наблюдать к концу третьего тома… Запутавшийся в своих чувствах и мыслях, обливающийся слезами, словно девочка-подросток, 29-ти летний мужчина, который не может достойно пережить отворот-поворот, и Мунэчика, который не может дать этот самый достойный отворот-поворот. В общем, мало общего с тем рациональным детективом с чувством собственного достоинства и брутальным якудза, которых мы видели в первом томе. Да и вообще с реальными мужчинами, на мой взгляд. И, опять же, эта цепочка, достойная любого любовного романа: Встреча – Ненависть/Неприязнь – Страсть/Любовь – Преграды – Расставания – Любовь-морковь до гробовой доски. Автор, к концу 3-го тома, просто «слепила» натурального уке из очень достойного персонажа. Жаль, конечно. Не знаю, что повлияло так на мои взгляды. Может быть то, что к яою я стала относиться чуть прохладней? Я и раньше не «фанатела» по этому жанру, скорее считала его жанром для расслабляющего чтения, а теперь и вообще стала относиться к нему нейтрально. Четвертый том я все же прочту, чтобы «добить» эту тетралогию, но, думаю, я уже знаю о чем она будет, и чем все это закончится.
Я заинтересовалась этой книгой, когда увидела следующую цитату из книги: «Люди. Людей надо любить. Люди достойны восхищения. Сейчас меня вывернет наизнанку…». Похожие чувства бывают и у меня. Однако меня смутило то, что автор книги философ. Я настороженно отношусь к тяжелым философским книгам, они не для меня. Потому решила отложить чтение до лучших времен. И вот оно настало. Лучшего момента для прочтения, чем после «Отчаяния» Набокова я найти бы не могла. Этот роман представлен в виде дневниковых записей некоего Антуана Рокантена – молодого человека ведущего праздную жизнь, путешествующего и занятого написанием исторического труда. В один из дней он замечает в себе «некую абстрактную перемену», в которой, ведя свои записи, он и хочет разобраться. На Антуана наваливается Тошнота, вызванная внезапным осознанием окружающей действительности. На него наваливается осознание абсурдности человеческого существования. Герой очень проницателен, у него широкие взгляды. Антуан очень одинок. Он меланхолик с пессимистическим взглядом на жизнь. Одиночество «съедает» чувства героя, он забывает, что значит чувствовать. А ведь «чувствовать», иначе можно понять как «жить». Полное одиночество героя постепенно вводит его в глухое отчаяние. Размышляя о существовании, герой сам же и существует. Написание книги – дело его жизни в настоящее время – теперь в прошлом, герой не имеет работы, друзей, семьи, желаний, мечты… У героя нет дела, значит у него нет настоящего, у него нет цели – значит у него нет будущего, и прошлого для него тоже нет – оно померкло в его памяти. А он размышляет о существовании других. В конце книги он завидует автору песни, и певице с пластинки из кафе «Мабли». Он хочет обрести того, кто будет думать о нем с той же нежностью, какую он испытывает к этим неизвестным ему людям. Для этого он думает о том, чтобы начать новую книгу. У меня сложилось двоякое впечатление от этой книги. С одной стороны мне понравилось. Есть множество моментов, где я согласна с мыслями Антуана, где я разделяю его взгляды. С другой стороны у меня порой возникало некоторое чувство омерзения к мыслям героя. Не припомню книги, которую я читала бы дольше, чем эту. Она, пожалуй, слишком тяжелая для меня. Слишком много пессимизма. Да и вообще во время чтения неоднократно проскальзывала мысль, что я читаю какой-то бред. Однако этот бред мне чем-то знаком, да и книги бросать на полпути я не люблю. В общем вывод такой: интересно будет перечитать эту книгу через несколько лет, и сравнить свои чувства в оба эти раза. Поставить себе галочку на будущее
Участвуя в очередной раз в книжной рулетке, мне достался роман Владимира Набокова «Отчаяние». Роман, по-видимому, малоизвестный. Лично я не разу не видела даже упоминание о нем. Так что мне опять посчастливилось познакомиться с книгой, чтение которой в планах у меня никогда и не было. Вкратце о сюжете. Герой романа, он же повествователь, некий Герман Карлович – немецкий коммерсант средней руки с замашками, - как он сам себя описывает. Отправившись по делам в Прагу, встречает бродягу Феликса, по убеждению Германа очень на него похожего, его двойника. Герман решает воспользоваться этим мнимым сходством, чтобы поправить свои финансовые дела. Этот роман написан как бы от лица героя самой книги. Герой – Герман – сам признается читателю, что не обладай он способностями к легкой, вдохновенной лживости и некоторой любви к фантазерству, то он бы отказался от описания тех событий, потому что, в принципе, нечего было бы описывать, так как не случилось бы ничего. После встречи со своим «двойником», Герман мысленно вновь и вновь возвращался к нему. Уже тогда в нем зародилась мысль о «гениальном» преступлении. Лично у меня возникло впечатление, что герой душевно несколько не здоров. Получается, что Герман все это проделал не только и не столько ради выгоды, сколько ради удовольствия. Сыграть отменно роль преступника, совершившего идеальное преступление. Он ставит себя выше Дойла, Достоевского, Леблана, Уоллеса – романистов, писавших о ловких преступниках, считая, что сможет провернуть все гораздо ловчее. Он ждал признание своего «удавшегося» обмана, а вознаграждение в виде полагающейся страховки считал делом второстепенным. Если честно, я не уверена, что поняла о чем книга. Боюсь, что увидела лишь то, что у автора «на поверхности»: герой, его мнимый двойник, идея обмануть всех ловко совершенным преступлением. А вообще, меня занимает такой вопрос, как «Почему он думал, что они с Феликсом похожи?». Сам он был уверен в их с Феликсом сходстве. Что навело его на такую мысль? Он видел то, что хотел увидеть, или он внушил это себе, чтобы обрести легкий способ поправить свои дела. «Я знаю, увы, как плохо и пристрастно людское зрение». Он был несколько нездоров? Или же в такой степени доведен до отчаяния приближающимся банкротством, что готов был поверить во что угодно, чтобы это положение исправить? В общем и целом книга мне понравилась. Понравилась идея заложенная в книге. НО… Однако, я, в очередной раз, убедилась, что Набоков, пожалуй, не мой писатель. Я уже пробовала читать его знаменитую «Лолиту», но роман как-то не «зашел», и я решила отложить его на «какой-нибудь другой раз», когда у меня появится желание все же его дочитать. Скажу так: если бы мне не нужно было прочитать книгу в рамках рулетки, то вряд ли я бы стала ее дочитывать. Набоков, пожалуй, для меня тяжеловат. У него довольно своеобразный стиль. Данный роман утомил меня своей несвязностью. Во время чтения я то и дело теряла нить повествования. Хотя роман, по идее, выдержан в таком стиле, что идет как воспоминания героя, его мысли. Да и сюжет, поначалу, протекал довольно вяло, и только, примерно, с середины дело пошло на лад. Итак, повторюсь. Книга мне понравилась, но сомневаюсь, что я когда-нибудь еще к ней вернусь.
Пятая книга, если читать в последовательности их написания. Решила ее прочитать, а затем, малость, повременить с Пратчеттом. Лично для себя, я, пожалуй, могу сравнить чтение его романов про Плоский мир со сладким: много – вкусно, но вредно и все равно не влезет. После долгого его употребления меня начинает «подташнивать», но, однако, это вовсе не значит, что мне он перестал нравиться. Просто слегка приелся. Но не будем больше об этом, перейдем к самой книге. Жил-был волшебник. И был он восьмым сыном. Был он волшебником, но встретил девушку и влюбился. Женился на ней и был изгнан из Университета. И родились у него восемь сыновей. Все они были по сути своей волшебниками, а восьмой сын восьмого сына был волшебником вдвойне – чудесником. Умер волшебник, оставив сыну свой волшебный посох. Завещал он, что сын вырастет величайшим кудесником и покорит весь магический мир. Единственным шансом этого мира не быть покоренным, остался тот, что кудесник сам откажется от своего посоха. А пока шляпе аркканцлера – оплоту магического закона и символу Университета - приходится в спешном порядке «удирать» в поисках волшебника, который доставит ее к более достойному приемнику. И кто бы сомневался, что этим волшебником предстоит стать уже знакомому нам Ринсвинду! Большинство волшебников глупы и невежественны. Они, так же как и простые люди, подвержены искушению большей силой, властью, могуществом. Времена изменились, волшебники теперь предпочитают организационную магию – управление и властвование, нежели занятие магическими науками, открытием новых заклинаний, расширение горизонтов Магии. Ордена, уровни – именно они определяют степень могущества волшебника и количество власти, которой он может обладать. Но теперь порядок в Плоском мире нарушен появлением чудовства. Оно, даже из самого посредственного волшебника, может сделать искуснейшего мага. Конец давно устоявшемуся порядку, конец орденов и уровней. Магия теперь не имеет границ. Как много можно сделать! Однако с обретением чудовства, волшебникам удалось изменить все, кроме самих себя. К чему может привести обладание столь безграничной властью? В общем-то, ни к чему хорошему. Койн – маленький чудесник, дал волшебникам безграничную силу, исполнил их желания, но в итоге они скорее еще больше возненавидели его. Сила и власть не делает тебя умнее или лучше. Скорее ты остаешься тем, кем ты был изначально. А какими были изначально волшебники? Такими же и они и остались. Автор снова оставил конец «открытым». Так что будем снова ждать появление Ринсвинда на земле Плоского мира.
P.S.На протяжении уже 5-ти книг меня интересовал вопрос, ответ на который автор дает в этой книге: «Почему волшебникам нельзя жениться?» Вариант, что от женщин одни неприятности мне казался довольно глупым Теперь точный ответ известен: чтобы не было чудесников – тех, кто с древней магией на «Ты».
Мортимер, или коротко Мор – неуклюжий и неловкий, но крайне любознательный мальчик. Однако время детства подходит к концу и надо уже определиться, кем быть в этой жизни. Отец отправляет Мора на ярмарку, где ремесленники выбирают себе учеников. Здесь его и забирает к себе Смерть. Начав сразу с практического обучения, Смерть отправляет Мора выполнить задание. Но не просто сразу искоренить в себе присущее человеку сострадание. Потому не удивительно, что он сохранил жизнь молодой девушке. Но к чему может привести вмешательство в ход неизбежного? Искажение реальности? Изменение хода истории? Так ли все просто и как все исправить, в этом и предстоит разобраться новоиспеченному ученику Смерти. Книга, пожалуй, о том, как все между собой связано. Или, например, о неизбежности. Или о том, что один поступок может привести к одному действию, а если этого не произойдет, то итог будет иным. В общем, все очень запутано. Мор, движимый гневом, отчаянием и зарождающейся любовью ворвался в причинность, обладающей колоссальной инерцией, ворвался в нее и сместил, задав новое направление. А тут еще и Смерть решил взять выходной. На Мора навалилась вся эта реальность, и он стал, по наблюдению жителей Плоского мира, слишком материальным – то есть принадлежал двум мирам одновременно. Настоящий мир для него превращается в довольно невещественное место. Мор стал не просто Смертью, а Смертью с человеческими качествами, таким как мстительность и жестокость. Что, конечно, недопустимо для порядочного выполнения таких деликатных обязанностей. Побывав на месте Смерти, Мор понял ужасную участь, что его ожидает, одиночество. Он мог бы владеть вечностью, однако благоразумно отказался. Конец получился довольно неожиданным. Я, конечно, рассчитывала на положительный исход, однако уже готовилась и к печальному концу. Я предполагала и то, что Мор сам разобьет часы, и то, что с ними ничего не произойдет, и то, что он просто все забудет. Но мне в голову не пришло не единой мысли о том, что часы можно просто перевернуть. Блин, это ж так элементарно! Автор наверняка рассчитывал, что такой вывод мало кому придет в голову. Так что забавно вышло.
Волшебники в Плоском мире – только и исключительно мужчины. Женщин-волшебниц в этом мире нет. Ведьмы и чародейки – да, а волшебство это стезя мужчин. Ходит поверие, что женщины отнимают у мужчин силу, да и вообще присутствие женщины всегда не к добру. Эскарина – первая женщина-волшебница, дар которой передали по ошибке при рождении. Теперь, с таким даром, ее ждет куча проблем в обществе, где существуют такие предрассудки о совместимости женщин и волшебства. Но бесконтрольная магия – та еще проблема, потому Эск вместе с Мамушкой отправляются в путь до Незримого Университета. Однако наличие силы, еще не гарантия учебы в университете, тем более, если ты женщина. Но не стоит унывать, наверняка найдется парочка способов это препятствие обойти. По дороге Эск знакомится с Саймоном – одаренным кандидатом в волшебники, имеющим большие познания в теоретической магии. Эскарина же обладает способности по части практики. Из них автор делает великолепную парочку, пусть даже и просто друзей. Но ведь все еще может обернуться по-другому. Не умрет во мне романтика! В книге показана интересная ситуация – дискриминация женщин. Очень даже актуальная тема в нашем мире. Люблю таких героинь как Эск – упрямых, целеустремленных, добивающихся своей цели во что бы то ни стало. Чем больше ей препятствуют, тем сильнее она хочет добиться своего. В настоящей жизни я бы не хотела столкнуться с такой представительницей слабого пола , но в книгах, пожалуй, такой тип героини мой самый любимый. В общем, получается, что без женщин никак и никуда. Так что можно даже не пытаться с ними бороться. Это бесполезно!
И снова я участвую в книжной рулетке. Не то чтобы мне нравилось читать книги по чьей-либо указке, однако это очень расширяет кругозор. Мне одновременно хочется и просто знакомую книгу, до которой я еще не дошла, и абсолютно мне неизвестную, о которой я даже не слышала. Но, думая об этом, я все же предпочитаю второй вариант. Кто знает, что мне попадется. Вдруг это действительно будет Н Е Ч Т О. Снова ссылочка, чтоб не потрять: vnytrennya-pystota.diary.ru/p193237489.htm
В продолжение предыдущей книги – «Цвета волшебства». Приключения волшебника Ринсвинда и Двацветка – первого туриста Плоского мира продолжаются. Непостижимым образом, после того, как обстоятельства – у одного путешествие на «космическом» корабле, у другого падение за Край Диска – разъединили приятелей, снова оказываются на земле Плоского мира. Даже не представляя при этом, какой переполох подняли в Незримом Университете. А все из-за взволнованной этими обстоятельствами великой книги заклинаний – Октаво, оберегающей свое 8-е заклинание, засевшее у Ринсвинда в голове. Теперь волшебнику предстоит вернуть его обратно в книгу, чтобы исполнить пророчество, и предотвратить гибель Плоского мира от надвигающейся на него зловещей красной звезды. Но прежде их с Двацветком ждут множество новых приключений и знакомств. С волшебником все чаще и чаще случаются всякие неприятности, из которых он, впрочем, неплохо выходит. Путешествие с Двацветком, изменило Ринсвинда. Может быть не кардинально, он остался таким же трусоватым, но теперь некоторые вещи он видит иначе, чувствует ответственность за друга, и хоть и боится, но все равно приходит на выручку Двацветку в нужный момент. Конец не то чтобы счастливый, но и грустным его не назовешь. Вполне себе логичный. А обстоятельства, возможно, еще сведут героев вместе. Пратчетта одновременно сложно и интересно читать. Сложно потому что, предложения в его книгах (ну по крайней мере в 2-х, которые мне довелось читать) иногда представляют собой сложные и запутанные конструкции, которые со спящим или уставшим мозгом сложно понять. Однако его ироничный, а местами даже саркастический, стиль мне нравится. Он, насмехаясь над персонажами своих книг, подсмеивается над нами читателями, и миром, в котором мы, люди, живем. Вот, например, восьмерка волшебников – верхушки власти в университете, чем-то похожа на власть в нашем, реальном, мире. В книгах Пратчетта есть над чем подумать.
Эту книгу я прочитала еще в августе. Именно с этой книги – первой, из цикла о Плоском мире, я решила начать знакомство с Терри Пратчеттом. О нем я много слышала, и решила составить свое мнение по творчеству этого писателя. Действие этой книги (да и следующих книг из этого цикла) происходят в Плоском мире. Плоский мир и в самом деле плоский и имеет форму диска, который, в свою очередь, лежит на четырех слонах, которые стоят на гигантской черепахе – А’Туине, бороздящей просторы вселенной. В одном из городов этого мира – Анк-Морпорк – живет волшебник Ринсвинд – большой трус и неудачник, недоучка Незримого университета. Однажды ему «повезло» повстречать Двацветка – первого туриста Плоского мира, желающего ощутить на себе дух приключений и познакомиться с местными достопримечательностями. Двацветок берет Ринсвинда к себе гидом за щедрую плату. Из-за своего любопытства и незнания Двацветок, и Ринсвинд как его гид, часто попадает во всевозможные передряги. Но Двацветок не унывает. По правде говоря, он их вообще не замечает, для него это сплошные приключения, за которыми он, собственно, и приехал. Книга интересная. В ней достаточно и юмора, и действий, и своеобразной философии. Герои вызывают симпатию, а их приключения – улыбку. Когда я прочитала книгу, и еще не знала, что есть продолжение (попросту не заметила его в списке), конец меня огорчил. Однако с прозрением все встало на свои места. В общем очень необычная серия книг, я думаю. Если судить по отзывам читателей, то это не самая выдающаяся книга Пратчетта из этого цикла. Так что самое интересное еще ждет меня впереди.
КстатиКстати, цвет волшебства – октарин – это восьмой цвет из радужного спектра, противоположный белому.
«Даже взмах крыла бабочки может вызвать цунами на другом конце света»
Об этой книге я узнала по рецензии в сообществе «Что почитать?». Комментарии на книгу были сплошь положительные и восторженные. Меня это заинтересовало. Не просто же так она всем понравилась? Плюс аннотация к книге мне напомнила фильм «Эффект бабочки», который мне нравится. Вот и решила прочитать. Саманта Кингстон – самая обыкновенная девочка-подросток, выпускница школы. Все, что ее интересует это шмотки, мальчики и вечеринки в компании подружек – таких же, как сама Сэм. Она одна из самых популярных – «крутых» – девчонок в школе со всеми вытекающими из этого «атрибутами»: подтруниванием над чудаками, пьянками и проделками, которые приносят еще больше славы и популярности. После неудачной вечеринки в День Купидона, Сэм с подругами попадает в аварию. Ситуация, которая возникает после, заставляет ее задуматься над всей своей прошлой жизнью. Та ситуация, в которую попадает Саманта, заставляет ее переосмыслить всю свою жизнь. Каждый новый день она проживает с новым чувством: с энтузиазмом, в унынии, со смирением, с любовью, с надеждой. Каждый день она узнает что-нибудь новое о людях, что окружали ее годами. И, смотря на людей «новым» взглядом, у нее возникает ощущение, что она видит их впервые. Проживая день за днем 12 февраля, она приходит к выводу, что жизнь забавная штука (в чем я с ней полностью согласна). Сегодня все может быть так, а завтра все по-другому: «Поразительно, как легко все меняется, как легко отправиться в путь по привычной дороге и оказаться в совершенно неожиданном месте. Всего один ложный шаг, всего одна заминка, одна окольная тропа – и встретишь новых друзей или испортишь репутацию, найдешь нового парня или порвешь со старым. Раньше я никогда об этом не задумывалась, была не в состоянии понять. У меня возникает странное чувство, что все эти возможности существуют одновременно, словно каждый миг мы проживаем тысячу других, самых разных, наложенных друг на друга мгновений». Саманта начинает ценить свои воспоминания, ритуалы повседневной жизни, да и другие обыденные вещи, к которым мы обычно относимся как к должному. В конце концов, ее маленькое приключение помогает ей понять себя, окружающих и то, как много всего прекрасного вокруг, стоит лишь внимательно присмотреться. Отзыв получился сумбурный какой-то, но как-то так. Книга мне понравилась. В ней очень много того, над чем стоит подумать на досуге. Поставить себе галочку на память, и, может, прочитать еще разок через пару лет.
Еще одна книга жанра эротический роман. Место действия Древний Китай, автор восточный и не современный (предполагается, что эпоха Цин (1644-1911)). Не помню, как вообще на неё наткнулась, но решила прочитать. Коротенькая, простенькая, с юмором, но, в тоже время, с «особенным вкусом», присущим восточной литературе. Пожалуй, после того, как недавно я прочла «50 оттенков», у меня слегка предвзятое отношение и отзыв будет несколько похож на сравнение с моим предыдущим опытом в этом жанре. Но постараюсь обойтись без этого. В основу сюжета романа положен анекдот о молодом человеке, который, обретя чудодейственное зелье для поднятия мужских сил, обзавелся двенадцатью женами. Фын Юэшен – обыкновенный молодой человек, не слишком умелый в любовных делах. Однажды, отправившись по делам, ему посчастливилось познакомиться с человеком, открывшим ему тайну искусства брачных покоев. Юэшен начинает свой путь познания любовных дел. Одна из тех причин, по которым мне нравятся романы восточных писателей, это то, как в своих произведениях они используют изящные метафоры, присущие их необыкновенной культуре. Порой бывает непросто, а то и просто невозможно понять, что имеет в виду автор. Например: «Чудесная черепаха влагает душу несмысленой дубине» или «завязать узел из шелковых шнурков», или «Облака нависли и вот-вот прольются теплым дождем». Никаких черепах, шнурков и дождей в романе нет и в помине, а эти изысканные обороты не что иное, как довольно неприличные действа. В общем и целом роман мне понравился. В нем, конечно, нет таких изысков, как БДСМ-отношения, да и описание «действа» довольно «схематичное», по типу – вставил-вынул, но тоже есть на что посмотреть. Здесь для читателя завуалированным текстом не только традиционные отношения между мужчиной и женщиной, и даже не вакханалия с участием нескольких человек обоих полов, но и отношения между двумя женщинами, и даже между двумя мужчинами. В общем, на любой вкус, но это я так В остальном роман назидательный и поучительный. Его смысл совсем не в сексуальных сценах, это скорее приятное дополнение. Роман о том, что все кончаемо и скоротечно. О том, что юность и молодость – краткий миг жизни, который проходит также быстро, как тот срок, за который «деревце абрикоса… покрывается пурпурным цветом лепестков и роняет их…». Это краткий миг молодости требует серьезного осмысления – и его места в жизни, и его сущности. О том, что уже сейчас стоит задуматься о будущем, о «чистоте» души, о своем здоровье. Для себя выделила несколько интересных цитат, хотя это скорее древние изречения:
Изречения «Не усердствуй на стезе порока – прервется нить судьбы»
«Если идти по стезе наслаждений, то, по крайней мере, чувства двоих должны петь в унисон. В ином разе это блуд, не более»
«Если судьбой предназначена встреча, То хотя бы был он за тысячу ли, К тебе придет, с судьбой не переча. А если нет на брак согласия судьбы, То хоть живи лицом к лицу, Женою будешь у него не ты»
Ложечка дегтя в бочке меда Есть один момент, который приводил меня в недоумение весь роман. Это использование слова «короче». Скорее всего, так оно есть на самом деле в оригинале, раз уж оно так часто встречается в тексте. Но в моем восприятии это слово «паразит», и оно явно лишнее. Но автору, конечно, виднее.
Наконец-то у меня дошли руки и до этой книги. Неоднократно хотела ее начать, но интерес постоянно переключался на что-то другое. А ведь даже фильм не посмотришь! Иначе вряд ли я потом возьмусь за книгу. Но теперь я это дело поправила. Минус один из списка книг, которые должен прочитать каждый. Америка 20-х гг. Повествование идет от лица молодого человека – Ника Каррауэй – соседа Джея Гэтсби. Джей Гэтсби – богатый молодой человек. В своем доме он устраивает вечеринки, на которые съезжаются богатые, знаменитые и просто праздные люди с Нью-Йорка, Лонг-Айленда, с мысов Уэст-Эгг и Ист-Эгг. Не все, приезжающие на вечера, знакомы с их хозяином, а еще меньше тех, кто что-либо о нем знают. Люди пускают о Гэтсби множество слухов и сплетен, в которые за неимением правды и верят. Чем больше Ник общается с Гэтсби, тем больше о нем узнает: о его любви к его троюродной сестре Дэзи, о том, что чего он добился, чтобы осуществить свою мечту быть с ней. Влюбленный в Дэзи, Гэтсби все готов сделать ради нее, однако он понимает, что лишь волей случая оказался рядом с ней.
«Какое бы блистательное будущее не ожидало Джея Гэтсби, пока что он был молодым человеком без прошлого, без гроша в кармане…».
Дэзи принадлежит другому миру, потому в то время Гэтсби не может ничего ей дать.
«– У Дэзи нескромный голос, – заметил я. – В нем звенит… – Я запнулся. – В нем звенят деньги, – неожиданно сказал он». «Она хотела устроить свою жизнь сейчас, сегодня; и чтобы решение пришло, нужна была какая-то сила – любви, денег, неоспоримой выгоды, – которую не понадобилось бы искать далеко».
Любила ли она его на самом деле? Вот уж не знаю. Возможно, что – да, а может быть, деньги и выгоду она любила больше. Но в итоге все это было в прошлом, которое она уже пережила. Гэтсби хотел бы повернуть время вспять. Исполнить свою давнюю мечту. Однако в итоге «он дорогой ценой заплатил за слишком долгую верность единственной мечте». В книге автор поднимает вопросы морали высшего общества. Поступки Тома, Дэзи, да и многих других в этом смысле вызывают сомнения.
«Не знаю, чего тут было больше – беспечности или недомыслия. Они были беспечными существами Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, …предоставляя другим убирать за ними».
Печально то, что при жизни Гэтсби на его вечеринках присутствовали сотни гостей. После же его смерти, на его похоронах, присутствовали лишь несколько самых близких человек. Как беспечны, эгоистичны и непостоянны люди… Книга мне понравилась. Она довольно маленькая по объему, однако автор вложил в нее глубокий смысл: о любви, о мечте, о человеческих поступках. Хотелось бы закончить словами автора (раз уж в этом отзыве я использовала так много его цитат):
«Долог был путь, приведший его к этим бархатистым газонам, и ему, наверно, казалось, что теперь, когда его мечта так близко, стоит только протянуть руку – и он поймает её. Он не знал, что она навсегда осталась позади…».
«Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда – завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки… И в одно прекрасное утро… Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое».
Когда я впервые услышала об этой книге, и еще не знала ее содержание, я подумала, что эта книга на философскую тему. Что-то вроде той, что жизнь нельзя назвать только белой или только черной, она – серая. Потому название мне понравилось, и я предвкушала увлекательное времяпрепровождение с умственной нагрузкой. Все оказалось куда как тривиальней. Но, даже узнав, что это роман эротического содержания, я все еще ожидала интересного чтения. И вот что из этого вышло… Начинается все с того, что заболевшая подруга главной героини – Анастейши Стил – отправляет ее взять интервью у Кристиана Грея миллиардера и благотворителя университета, в котором учатся девушки. Интервью проходит не очень удачно, и Анастейша уверена, что с этим красавчиком они больше никогда не увидятся. Однако вскоре он появляется в магазине, в котором работает девушка. Завязываются отношения, и Анастейша узнает много «интересного» о своем новом знакомом. Анастейша Стил – наивная молодая романтическая девственница, предпочитающая классические британские романы. Любит отождествлять себя с героинями любимых книг – Тесс Дарбифилд, Джейн Эйр, Элизабет Беннет. И хотя, на протяжении книги, ее неоднократно называли умной девушкой, не заметила, чтобы она особенно им блистала. Кристиан Грей – молодой красавец миллиардер, владелец собственной компании, вертолета, самолета, кучи машин и т.п. Имеет идеальное тело, воспитание джентльмена и обаяние, действующее почти на всех без исключений. Он «идеален во всем», этакий "принц на вертолете" и единственный его недостаток это его сексуальные предпочтения. Э. Л. Джеймс известна как автор самого популярного фанфика о «Сумерках». Книга действительно "Сумерки" напоминает: Анастейша, на протяжении всей книги, восхищается красотой Кристиана Грея, сравнивая его то с Адонисом, то просто называет его греческим богом, а сама неуверенна в себе, постоянно прикусывает губу и понимает, что влюбилась в этого красавца по уши. Её «подсознание постоянно валяется где-то в обмороке», а «маленькая внутренняя богиня» в вечном экстазе, глядя на него, на его «глаза цвета расплавленного свинца», спутанные «тёмно-медные волосы». Ничего не напоминает? И у него есть секрет - нет, он не вампир, но «любит» он по-особенному, с плётками, наручниками и прочей атрибутикой... И вот, она должна принять важное решение - соглашаться на такие отношения или нет... Даже поняв то, что роман не представляет никакой литературной ценности, я все еще надеялась на интересный сюжет, ну или хотя бы на красивые эротические сцены. Однако их количество, «на десять страниц книги», переходит все границы, после которых читать становится просто не интересно. Сюжет банален и предсказуем. Плюс ко всему, сам роман написан от лица главной героини простым, совершенно невыразительным языком и читать ужасно скучно. Так что, вот мое впечатление об этой книге: «Нет, мне абсолютно не понравилось».
После неудачной «пробы» очередной книги, решила все же прочитать продолжение «Игры Эндера». Скажу, что не зря сомневалась. Вторая часть совсем не похожа на захватывающую первую. Как я уже писала, первая часть выглядит завершенной. Потому, вторую можно читать чуть ли не как самостоятельную книгу. От первой в ней осталось только имя героя. Но обо всем по порядку. Время действия 1948 год после принятия Звездного Кодекса, место – Лузитания, одна из планет Ста Миров, доставшихся людям после победы над жукерами. Впервые со времен Ксеноцида – с тех пор, как чудовище Эндер уничтожил цивилизацию жукеров, – люди встретились с разумными инопланетянами – Свинксами. По уровню развития техники они были примитивным народом, но пользовались орудиями, строили дома и говорили на своем языке. «Господь даровал нам еще одну возможность, – решили люди. – Мы можем искупить то, что сделали с жукерами». Люди приняли законы о невмешательстве, отгородились стеной и начали налаживать отношения с новой расой. Но снова между расами раман (человекоподобное существо, но представитель другого вида) появляются недоразумения. Свинксы убили двух человек. От недопонимания, человечество на грани повторения своих прошлых ошибок. Отношение человечества к победе Эндера изменилось. Теперь в их глазах он убийца, чудовище. Людям легко рассуждать. Они отказываются принимать во внимание двигающие им мотивы. Они судят само действие. И совсем не знают, насколько больной это вопрос для самого Эндера. Он не оправдывает себя тем, что не знал, что это не игра. Он уверен, что даже если бы знал это, все равно поступил бы также. Его талант заключается в способности видеть мир таким, каким его не видят другие. У Эндера острый ум, он видит истину сквозь любую маску. У него совершенное понимание сути. Он говорит со всеми на тех «языках», которые они понимают. Все называют его (да и Эндер себя называет так же) разрушитель. Но разрушает он, как заметил Миро, иллюзии. Он безжалостен в словах и поступках. Но это не только его порок, но и добродетель. Так он снимает с людей груз, который те уже не в силах нести, и прижигает кровоточащие раны. Обидно за Эндера. Все эти годы он нес в одиночку весь груз вины человечества. Но ведь не только он в этом виноват. Хотя, конечно, слабое оправдание, что «он не знал» (это конечно не к месту, но такое положение вещей мне почему-то напоминает помощь России другим странам оккупированных Германией). Я рада, что на Лузитании Эндер наконец-то влюбляется, находит себе дом, семью. Вторая часть мне не понравилась. Я совсем не могу понять, каким таким образом можно пережить 3000 лет и при этом дорасти только до 36. Автор дает объяснение, что корабль передвигается со скоростью света и преодолевает световые годы между планетами за неделю – пару лет. Но мой мозг все равно отказывается это понимать. Что ж, оставим это на физику и иже с нею. Сама книга представляет собой какое-то странное сочетание фантастики, мистики и детектива. Слишком много человеческих отношений, жизни, драмы. В отличие от первой части, здесь Эндеру не приходится применять свой гений. Нет его решительных действий. Он вырос. От того находчивого, талантливого, гениального мальчика осталась только имя. Потому и скучно. Жаль, но дальше я читать, наверно не буду.
Постскриптум Разве что книга под названием «Тень Эндера» заинтересовала. Она о годах в Боевой школе, только от лица Боба.
Что почитать? Персональная рекомендация каждому зрителю Что почитать? Выбирайте сами - персональная рекомендация каждому зрителю канала) Для корректной работы обязательно ВКЛЮЧИТЕ АННОТАЦИИ
В преддверии показа фильма «Игра Эндера» решила прочесть книгу. По-моему мнению, да и вообще это общеизвестный факт, книги интереснее фильмов. А тут такой шикарный трейлер к фильму! Спецэффекты супер! Книга должна быть не менее интересной. К тому же это бестселлер. В общем одни плюсы. Минус только один – жанр книги – научная фантастика. Не читаю фантастику. Но, думаю, разок стоило изменить своим предпочтениям. Эндрю Виггинс, или как сам он себя называет – Эндер – маленький 6-летний гений. У него уже есть брат Питер и сестра Валентина. Он – Третий. По законам, царящим в будущем, где разрешено иметь не более двух детей, он «никто». Изгой. Предмет насмешек. Однако его семья отличается гением, потому на нарушение смотрят сквозь пальцы. Каждый ребенок находится под надзором программы Международного флота, отбирающей талантливых для учебы в военной школе. Эндер Виггинс проходит по программе и попадает в Боевую школу, где из него должны сделать будущего гениального полководца, подобного Цезарю, Александру, Наполеону. Мальчика ждет нелегкий путь, множество врагов, препятствий и одиночество истинного командира. Мне нравится главный герой книги. Эндер гениальный мальчик, но без завышенного самомнения. Он привык добиваться поставленных целей. Для него поражение немыслимо. Такая его целенаправленность вызывает восхищение и уважение. Однако чем явственнее его превосходство над другими, тем более одиноким он становится. Зависть и восхищение раз за разом отдаляют Эндера от менее талантливых товарищей. Он понимает, что одиночество это жертва, которую необходимо принести, ради достижения цели. Эндер превосходный лидер. Он хорош в «проникновении» в мысли других людей, потому он знает, как заговорить с человеком, может легко обозначить сильные и слабые его стороны, суметь заслужить уважение и «заставить» идти за собой. Но не только и не столько ребята его возраста признают его гений, сколько учителя. Они видят в Эндере потенциал, надежду для человечества в войне с жукерами. Потому все действия и поступки учителей направлены на то, чтобы превратить Эндера в эффективную боевую машину. В руках взрослых он оружие, марионетка. Скажу, что методы, какими «выращивают» Эндера-командира, воистину изощренны, а порой и жестоки. Они раз за разом пытаются сломать его, но делают это с опаской, боясь перейти предел его возможностей: «Все считают Эндера гением, и он на самом деле им является. Но в действительности он еще всего лишь маленький мальчик, которого заставили рано повзрослеть, на котором лежит такой груз забот, задач, ответственности, которые не под силу даже взрослому». Кстати, забавно, что в книге упоминаются русские. Но не удивительно, что они «плохие» герои. Все же это книга американского писателя. Замечательная книга. Она оправдала все мои ожидания на необыкновенный захватывающий сюжет. Не знаю как для тех, кто читал эту книгу, но для меня конец оказался полной неожиданностью. А еще он немного печальный. Но это уже после самой развязки. Ложка дегтя в моей бочке меда... Во-первых - рубленые фразы. Возможно это такой стиль написания фантастики, в чтении которой у меня опыта нет, но предложения слишком короткие. Да и описаний не много. Это, конечно, не классическая литература 19 века, но все же. Хотя, это так, придирки. Во-вторых - в течение всего повествования книга поддерживала интерес различными поворотами сюжета. Хотелось уже дочитать и поскорее начать вторую книгу. Но самый конец свел это желание на «нет». Почему не знаю. Может потому, что конец какой-то очень уж печальный, или он выглядит каким-то совсем завершенным. Не знаю. Но книга определенно стоит того, чтобы ее прочесть. Даже таким «не любителям» фантастики как я.